🧠 De l'importance de lire ce qu'on ne comprend pas

Hello les ami.e.s,

Passons rapidement sur le fait que j’ai zappé ma propre newsletter, parce que ce mois-ci, je voulais parler d’un truc que je trouve important.

Je lis beaucoup. Beaucoup de trucs techniques, moins techniques. Et vous savez quoi ? Je pense qu’un bon 20% du temps, je ne capte rien de ce que je lis. A différents niveaux: des fois, c’est très léger, mais tout le long de l’article; parfois c’est un paragraphe complet que je pige pas du tout. Parfois, je saisis des trucs. Parfois, je nage complètement. Et pourtant, je pense que c’est important de lire, d’écouter, de regarder des trucs qu’on ne comprend pas. Pour vous donner des exemples, j’ai sélectionné ce mois-ci 4 ressources que je n’ai pas complètement saisies.

Exemple 1 : excellent podcast que j’ai découvert en août, “Linear Digressions”. J’ai écouté l’épisode A Scientific Deep Dive into Overconfident LLMs: Interview with Kaitlyn Zhou (Cornell). J’ai adoré cet épisode, je l’ai trouvé passionnant et pourtant, je pense que j’en ai compris “que” 60%.

C’est pas grave. Je le réécouterai; je comprendrai davantage la prochaine fois; j’ai passé un bon moment; et même si j’ai pas tout compris, j’ai élargi mon champ de ce que je pouvais apprendre. Et ça, c’est le principal.

Exemple 2 : les watermarks de Claude. Vous avez tous suivi l’épisode d’août sur le fait que Claude avait intégré des watermarks dans ses textes. Est-ce que vous avez compris comment ? Franchement, j’ai lu leur documentation plusieurs fois. J’ai l’impression que je comprends, mais si vous me demandez de l’expliquer, je ne suis pas sûre d’y arriver… Et pourtant, je suis très contente d’avoir lu ça, même plus: je pense que c’est important.

Exemple 3 : dans la catégorie des innovations techniques de ce mois d’août que je ne suis pas sûre de comprendre, si vous ne l’avez pas vu passer: Chrome a développé la vérification d’email directement à l’input (plutôt que d’envoyer un lien à valider dans votre boite mail). Tous les détails ici.

Et finalement, si vous avez parfois l’impression de ne rien comprendre à l’IA, comme moi, le dernier podcast de Github revient sur les termes du moment: loops, harness, hill climbing.. devenez incollables sur le jargon.

Bref, lisez et écoutez des trucs que vous ne comprenez pas. Le dev, c’est ça, tout le temps: on pige rien. Puis, on pige. Puis, on re-pige rien. Ce n’est pas grave, on finit toujours par progresser.

Si on vous a transféré cet email, n’oubliez pas de vous abonner 💜.

👑 Une meuf de la tech à connaitre

✨ Amélia Wattenberger ✨

Vous la connaissez peut-être déjà, parce que je cite régulièrement ses articles. J’ai découvert le travail d’Amélia quand je m’intéressais à D3, car Amélia est une designeuse et développeuse frontend spécialisée dans la visualisation de données. Elle était Principal Research Engineer dans l’équipe R&D de GitHub Next. Mais elle a aussi été développeuse-journaliste (quel métier de fifou) à The Pudding, site que j’ai découvert grâce à elle.

• Checkez son portfolio et ses articles sur son blog. Tout est très interactif, ce qui rend la lecture des articles sociaux très rapide (par exemple Why Chatbots Are Not the Future) et des articles techniques vraiment efficace (par exemple Combining React and D3, qui est une masterpiece selon moi).

• Elle a plein de projets sur son site, mais je reste à jamais amoureuse de son projet Dogs of New York City sur son ancien site.

• Et évidemment si vous ne connaissez pas encore The Pudding, allez faire un tour, c’est incroyable.

La suivre sur Linkedin: Amélia Wattenberger

👀 TMIL (this month I learned)

Depuis que je suis à Doctolib, j’en apprends assez pour vous faire un vrai TIL (today I learned - donc tous les jours), difficile de choisir parmi tout ce que je vois passer. Je réserve les plus gros apprentissages pour des articles (il y en a un quasi prêt à sortir sur l’utilisation des useEffects sans dépendances, keep in touch), donc restons simple ici. Vous savez ce que fait la commande :

git status --porcelain

Moi je ne savais pas. C’est simple, --porcelain[=<version>] output un git status avec un format facile à parser. C’est à l’origine fait pour les scripts (donc aujourd’hui c’est très utilisé par les IA). C’est un peu la même chose que l’output normal, mais ça reste stable selon les versions de Git et c’est indépendant de la configuration git de l’utilisateur.

Voilà si Claude Code vous demande d’autoriser un git status -- porcelain prochainement, vous savez ce que ca fait quand vous cliquerez sur “yes”.

🍰 Et un peu de rab…

What should you blog about ? - Vos imprimantes vous hackent - What “await” fetch actually waits for - Arrêtez de vous plaindre de Javascript, changez-le.

C’est fini, mais je vous promets que je reviens vite, le premier lundi d’octobre (promis, j’ai mis un rappel cette fois) !!